Institut f\u00fcr Europ\u00e4ische Ethnologie, Humboldt-Universit\u00e4t zu Berlin, Berlin29.06.2011-01.07.2011, Grimm-Zentrum, Geschwister-Scholl-Stra\u00dfe 3<\/p>\n
Deadline: 31.03.2011<\/p>\n
Trotz medialer Kommunikationsverdichtung gewinnt “\u00d6ffentlichkeit als r\u00e4umliche Vorstellung” zunehmend an Bedeutung. Diese R\u00e4umlichkeit dient individualisierten Gesellschaften als B\u00fchne bzw. Repr\u00e4sentation von Sicherung und Zuordnung. Diese B\u00fchnen bzw. Repr\u00e4sentationen sind aber besetzt (policy of identity) und kontrolliert (gouvernance).<\/p>\n
Durch moderne Technologien und neue Strategien versch\u00e4rft sich der Kampf um die Deutungshoheit und die Kontrolle \u00fcber \u00f6ffentliche urbane R\u00e4ume. Die Formen der Aus\u00fcbung von Kontrolle sind dabei h\u00f6chst unterschiedlich: W\u00e4hrend Institutionen dazu tendieren, \u00f6ffentlichen urbanen Raum per \u00dcberwachung zu reglementieren, finden K\u00fcnstler und Aktivisten, oftmals unter Zuhilfenahme des Internets, kreative neue Interventionsformen.<\/p>\n
Kunst, die h\u00e4ufig von Neuen Sozialen Bewegungen initiiert wird, versteht sich hier als rebellische Intervention, auch gegen Kommerz und Kitsch. Die \u00c4sthetik der Einfachheit und Rebellion wird ihrerseits von kommerziellen Unternehmen aufgegriffen, die mit ihren Werbebotschaften ebenfalls um die Deutungshoheit des \u00f6ffentlichen Raumes ringen. Im Vordergrund der Tagung stehen die folgenden zentralen Fragen:<\/p>\n
1.) Wie l\u00e4sst sich die interdisziplin\u00e4re Topographie des problematischen Verh\u00e4ltnisses zwischen \u00f6ffentlichem Raum und Kontrolle erstellen? (Sektion: Raum und Kontrolle)<\/p>\n
2.) Wer kontrolliert was und wie? Die Multipolarit\u00e4t der Kontrolle. (Sektion: Akteure und Strategien)<\/p>\n
3.) Welche Formen und Praxen der Kontrolle lassen sich in \u00f6ffentlichen, urbanen Raum festhalten? Inwiefern sind sie vom geographischen, historischen und morphologischen Kontext gepr\u00e4gt? (Sektion: Topographie)<\/p>\n
4.) “Grauzonen”: Welche neue Tendenzen, Erscheinungen lassen sich in verschiedenen Schnittstellen zwischen Gesellschaft, Kunst, Architektur und Wissenschaft im \u00f6ffentlichen, urbanen Raum aufzeichnen? (Sektion: Grauzonen)<\/p>\n
Ein Konferenz-Tagungsband ist geplant.<\/p>\n
Vorschl\u00e4ge f\u00fcr Einzelbeitr\u00e4ge in Form eines Abstracts von 500 W\u00f6rtern bitte bis 31. M\u00e4rz an die folgende E-mail Adresse senden: stadtkon@hu-berlin.de<\/p>\n
Dr. Eszter B.Gantner Mohrenstra\u00dfe 41 Berlin 030-2093-3702 gantnere@hu-berlin.de Homepage http:\/\/www.euroethno.hu-berlin.de<\/a><\/p>\n Courtesy of<\/p>\n Institut f\u00fcr Europ\u00e4ische Ethnologie, Humboldt-Universit\u00e4t zu Berlin, Berlin29.06.2011-01.07.2011, Grimm-Zentrum, Geschwister-Scholl-Stra\u00dfe 3 Deadline: 31.03.2011 Trotz medialer Kommunikationsverdichtung gewinnt “\u00d6ffentlichkeit als r\u00e4umliche Vorstellung” zunehmend an Bedeutung. Diese R\u00e4umlichkeit dient individualisierten Gesellschaften als B\u00fchne bzw. Repr\u00e4sentation von Sicherung und Zuordnung. Diese B\u00fchnen bzw. Repr\u00e4sentationen sind aber besetzt (policy of identity) und kontrolliert (gouvernance). Durch moderne Technologien und neue … <\/p>\nHUMANITIES - SOZIAL- UND KULTURGESCHICHTE\r\n H-SOZ-U-KULT@H-NET.MSU.EDU<\/a>\r\n<\/pre>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"