gsg_INFO 04 2010 | Stadtuntersuchungen

Der gsg_info letter widmet sich diesmal unterschiedlichen Formen der Stadtuntersuchung. Die Publikationen zeigen verschiedene Annäherungsweisen und eine methodische Varianz auf, die allerdings keineswegs beanspruchen, das Spektrum der Möglichkeiten von Stadtuntersuchungen ausfüllen.

Das Buch Zone Heimat von Gerhard Vinken (2010) setzt sich mit der Altstadt als einer gedanklichen und baulichen Konstruktion auseinander. Dabei wird die These verfolgt, dass Altstadt nicht als Gegenmodell zum modernen Städtebau zu lesen ist, sondern als Produkt des modernen Städtebaus verstanden werden muss. Dies erscheint zunächst erstaunlich, wird in dem Buch aber sehr anschaulich an den Stadtuntersuchungen von Bern und Köln nachvollzogen. Damit erweitert diese Publikation die vielzähligen Beiträge aus dem Bereich Denkmalschutz maßgeblich, indem sie nicht die bekannten (und wichtigen) Fragen nach Abriss oder Erhalt baulicher Konstruktionen stellt, sondern eine Ebene tiefer reflektiert in welchem Diskurs das Konzept der Altstadt und seine Praxis der Umsetzung eingebunden war und zum Teil bis heute eingebunden ist. Damit bietet die Publikation auch einen Weg für geschichtswissenschaftliche, ethnologische oder soziologische Stadtuntersuchungen an, die sich dem vielschichtigen und gesellschaftlich konstruierten Beziehungsgeflecht zwischen ‚alt‘ und ‚modern‘ zu nähern versuchen.

Deutscher Kunstverlag
ISBN 978-3-422-06937-4
€ 39,90

www.deutscherkunstverlag.de

______________

„Constructing Knowledge“ – zu diesem Thema (Thema einer Tagung im vergangenen Jahr in Aachen) versammelt die Ausgabe No. 2 der Zeitschrift „Candide. Journal for Architectural Knowledge“ verschiedene Beiträge. Die Absicht der beiden Herausgeber Susanne Schindler und Axel Sowa, mit ihrer Publikation einen „Dialog über das Wissen der Architektur“ zu befördern, könnte gelingen: Die grafischen und strukturellen Gestaltungselemente der jungen Zeitschrift (Ausgabe 1 erschien Ende 2009) zeugen gleichzeitig von Strenge wie auch von Offenheit – vielleicht genau die Voraussetzung, derer es bedarf, die Mehrdimensionalität von Architekturwissen hervorzuheben und zu diskutieren, ohne sie gleichzeitig in geordnete Bahnen zu lenken. Die Beiträge, die als einzelne Heftchen mittels Fadenheftung miteinander verbunden ein Ganzes ergeben, sind den (maximal) 5 Rubriken Essay, Analyse, Projekt, Begegnung und Fiktion zugeordnet und ermöglichen so das Einnehmen verschiedener Blickrichtungen und Denkebenen. So wird z.B. in der Rubrik „Projekt“ unter Hinzufügung verschiedener Abbildungen der Einfluss der Idee der sozialistischen Stadt auf (das Denken und Werk von) Aldo Rossi beschrieben, es gibt eine „Begegnung“ mit dem italienischen Stadtplaner Bernardo Secchi über den „Stadtplaner als Geschichtenerzähler“ (in Form eines Gesprächs und einer Beschreibung seiner Untersuchungen) und eine „Analyse“ über Leon Battista Albertis architektonische Collagetechnik. Alle Beiträge sind sowohl auf Englisch wie auch auf Deutsch publiziert.

Candide. Journal for Architectural Knowledge
No. 2, 7/2010
ISBN 783-83761-5-128
€ 17,-

www.transcript-verlag.de

_________________

Florian Koch nähert sich in seinem Buch Die europäische Stadt in Transformation (2010) der sich verändernden Stadt Warschau vor und nach 1989 aus stadtplanerischer und stadtentwicklungspolitischer Sicht. Dabei liegt der Schwerpunkt, neben baulichen und sozialräumlichen Veränderungen, auf der doppelten Transformation, die die postsozialistische Stadtentwicklung leisten muss: die Transformation von Raum und Politik. Die Publikation leistet zunächst einmal eine Klärung vielzähliger Begriffe der Stadtentwicklungspolitik, die Forschern unterschiedlicher Disziplinen einen verständlichen Zugang ermöglichen. Die politisch-administrative Akzentuierung des Begriffs der Europäischen Stadt eröffnet zudem einen gezielten Blick auf die Europäische Stadt als Modell für aktuelle Formen der Urban Governance. Die damit verbundenen Potenziale und Probleme werden an dem Beispiel Warschau herausgearbeitet, obwohl sich hier bis heute kaum Akteure, die nicht der Politik, Administration oder Wirtschaft angehören, in die Stadtentwicklungspolitik einmischen.

VS Verlag
ISBN 978-3-531-17090-9
€ 39,95

www.vs-verlag.de

______________

Elisa Bertuzzo fragt in ihrer Untersuchung über Bangladeshs Hauptstadt Dhaka, wie städtischer Raum im Alltagshandeln von Menschen produziert wird und welche Repräsentationen von Raum sichtbar und erlebbar werden. Über ihre Studie, veröffentlicht unter dem Titel Fragmented Dhaka. Analysing everyday life with Henri Lefebvres Theory of Production of Space, die gewissermaßen eine Anwendung von Lefebvres Theorie darstellt, spricht sie in diesem Interview:

http://www.freie-radios.net/portal/content.php?id=37425

Franz Steiner Verlag 2009
ISBN 978-3-515-09404-7
www.steiner-verlag.de

43rd Newsletter of the Georg Simmel Center for Metropolitan Studies (Berlin)

Georg Simmel and Current Urban Research: Georg Simmel was the initiator of socio-cultural urban studies with his essays on The Metropolis and Mental Life (1903). He is one of the founding fathers of urban sociology and an academic “godfather” of the Chicago School. In November 2008 the Georg-Simmel Center for Metropolitan Studies held a conference on the relevance of Simmel’s work in contemporary research. As a result of this conference a book on “Georg Simmel und die aktuelle Stadtforschung” (Georg Simmel and contemporary urban research), has now been published by VS-Verlag (http://www.vs-verlag.de/Buch/978-3-531-17034-3/Georg-Simmel-und-die-aktuelle-Stadtforschung.html)

Simmel was a great thinker and his manifold influence upon modern urban research is commensurate with the versatility of his work. (1) Simmel’s understanding of the increased productivity attainable in big cities is today still a central theme of urban research e.g. in political discussion on the creative economy. According to Simmel, increased productivity in cities is due partly to division of labor in modern business and society, and further to the great variety of social and commercial interaction. (2) His work has remained relevant concerning such aspects as the constitution of city society (“city and individuality”, “the stranger”). Much present discussion centers on governance. Simmel’s view is that division of labor and diversity of interaction allow for new opportunities, individual and social change. This not only determines cooperation in urban society but also enables a high degree of anonymity and freedom, typical in big cities. (3) Considerable potential for future research ensues when we project Simmel’s essays on architecture back to his major work “The Philosophy of Money” (1900) or “Sociology” (1908). This is particularly true for a view of architectural sociology which understands urban space as a social reality, as in the current debate on cultural heritage. In this manner we acquire a most modern theoretical perspective regarding architecture.

The GSZ-Book “Georg Simmel und die aktuelle Stadtforschung” combines contributions from Hartmut Häußermann, Rolf Lindner, Harald A. Mieg, Majken Bienoik, Walter Siebel, Florian Koch, Astrid O. Sundsboe, Jörg Blasius, Hans-Peter Müller, Y. Michal Bodemann, Wolf-Dietrich Bukow, Heike Delitz, Konstanze Noack und Heike Oevermann. We would like to take this opportunity to refer you once again to the extensive internet-archive of Simmel’s work at the University of Zurich (http://socio.ch/sim).

Panel Search: Urban Network Histories of Capitalism Social Science History Association (SSHA) Vancouver, Canada 01.-04.11.12 Deadline: 1 March, 2012

URBAN NETWORK PANEL SEARCH

Social Science History Association (SSHA)
Vancouver, BC
1-4 November, 2012
Deadline: 1 March, 2012

We invite you to take part in the Urban Network panels of the 37th annual
meeting of the Social Science History Association, November 1-4, 2012, in
Vancouver. The members of the Social Science History Association share a
common interest in interdisciplinary and systematic approaches to
historical research (including, but by no means limited to, sociology,
urban planning, geography, demography, economics, and political science).

The thematic topic of the 2012 annual meeting is “Histories of Capitalism.”
However, we welcome papers and panels on all urban topics. Proposed panel
topics include:

– The Occupy Movement as an urban phenomenon

– Financial Crises and Cities

– Capital and the Rise and Fall of Cities

– Urban Economies

– Vancouver’s History and Development

– Cities of the Pacific Rim

– Olympic Games and Host Cities

– Migration and Immigration

– Cities and the Environment

– Urban Governance

– Crime and Justice in the City

– The Ancient City

To propose a paper or panel please submit:
Paper Title, Brief Abstract, and Contact Information at
http://conference.ssha.org/ .
While we welcome paper submissions, panel proposals are encouraged.

Panels should include an organizer, discussant, and at least four papers.
The deadline for paper and/or panel submissions is *MARCH 1, 2012.*

Megan Stubbendeck
Department of History
University of Virginia
http://www.virginia.edu/history/user/241

Panel search: RACE/ETHNICITY SECTION Histories of Capitalism Social Science History Association (SSHA) Vancouver, Canada 01.-04.11.12 Deadline: 1 March, 2012

RACE/ETHNICITY SECTION PANEL SEARCH

Histories of Capitalism
Social Science History Association (SSHA)
Vancouver, Canada
1-4 November, 2012
http://www.ssha.org/

Deadline: 1 March, 2012

The race/ethnicity section of the SSHA is hoping to put together a number
of sessions related to the conference site that were discussed at the
planning meeting:

– Indigenous Communities, Land Rights and Natural Resources;
– The Rise and Decline of Multiculturalism and/or Cosmopolitanism;
– Race and Collective Violence;
– Anti-Asian Discrimination and Asian Integration on the West Coast;
– The Underground Railroad;
– Racialized Immigration Policy;
– Bilingualism and Racialized Language Struggles;
– Conflicts and Contradictions in Anglo-French Conceptions of Race;
– Multiracial Identities and Racial Boundaries in Historical Perspective;
– Legacies of Slavery and Colonialism in Contemporary America;
– Race and Capitalism;
– Race and Eugenics.

You are welcome to submit papers regarding any of these topics, or on a
topic relating to your own research. If you are interested in putting
together an entire session, let us know and we would be happy to provide
you with details as to how to do this. Feel free to forward this call
widely, particularly to graduate students (there is funding available for
graduate students to travel to the conference which can be found at
http://www.ssha.org/grants ).

Our main goal is to structure sessions so that they explicitly draw on an
interdisciplinary group of scholars who hail from different institutions.
The deadline for submission of abstracts is March 1 2011. Note, all SSHA
requires at this point is an abstract. You can find more information at:
http://www.ssha.org/ , including the official call for papers.

We also had three wonderful Author Meets Critics panels at the 2011 session
and are looking to “recreate the magic” this year in Vancouver. So if you
have read any great books that you would like to seen discussed and meet
the author, please let us know. Or if you would just like to volunteer to
be a critic for books to be decided within the next month, please let us
know.

Melissa F. Weiner
Assistant Professor of Sociology
College of the Holy Cross

Study Program: Sustainable Urban Management Malmö University, Sweden


The city of Malmö, Sweden is a city that has successfully rebranded itself as a Sustainable Urban Centre. As such, the city has identified the Sustainable Urban Management (SUM) program as a tool to help educate a group of cultural diverse, talented and extremely dedicated students.

The SUM program at the University of Malmö is a premier program in Sustainable Development which is intended to educate a new generation of sustainable global thinkers with the tools required to create lasting changes to the way building practices are completed the world across.

Approval
The programme was established 18 November 2009 .
This programme syllabus (version: 5.000) was approved 09 December 2010 by the Board of Studies at Department of Urban Studies.
The syllabus is valid from 03 September 2012 . Replacement for programme syllabus ratified .

Entry requirements
Bachelor´s degree consisting of 180 credits or equivalent.The equivalent of English B in Swedish secondary school.

Learning outcomes
Knowledge and Understanding
After the successful completion of the programme Sustainable Urban Management students will:

  • have the knowledge, ability and approach needed to independently work with sustainable urban development projects
  • have knowledge of the scientific basis of environmental, social and economic aspects of sustainable urban development and have a comprehension of present research and practice within the field
  • have a broad understanding of sustainable urban development and a profound knowledge of sustainability and urbanization processes together with a profound knowledge of management processes that influence urban development

Skills and Competencies
After the successful completion of the programme Sustainable Urban Management students will be able to:

  • critically and systematically identify, formulate and manage complexity in projects and processes of sustainable development
  • critically and constructively prepare, analyze and assess projects and processes for sustainable urban development
  • relate different theoretical perspectives of sustainable urban development to practical examples and compare the effect of different indicators of sustainability in evaluations of urban development projects
  • elaborate and motivate forms of collaboration between important stakeholders for the development of sustainable solutions in the urban environment
  • describe and discuss – both orally and in writing – conclusions, knowledge and arguments associated with the subject matter in dialogue with various parties

Judgement and Approach

After the successful completion of the programme Sustainable Urban Management students will be
able to:

  • show the ability to ethically relate her/his work to the different needs of society and various groups of people as well as to the interaction between people and the built environment
  • demonstrate insight and ability of teamwork and collaboration between groups of different composition and create motivation for strategies for sustainable urban development
  • identify their individual need for further knowledge and recognise the importance of continuous development of their competence

Courses
List of courses for program event SASUM12h, starting 03 September 2012 :

  • Sustainable Urban Development (compulsory) – Starts 03 September 2012
  • Sustainable Urban Development:Thesis (compulsory) – Starts 01 April 2013
  • Project and Process Management for Sustainable Urban Development (compulsory) – Starts 21 January 2013

Organisation
Evaluations and analysis of urban projects and case studies are pronounced elements in the education. Case studies, fieldwork and study visits form the basis for encounters and discussions with different specialists in sustainable urban development. Different educational and professional student backgrounds constitute an important resource in the education. The Autumn semester (September to January) contains one 30 credit fulltime course and the Spring semester (January to July) contains two fulltime 15 credit courses.

Sustainable Urban Development (30 credits) assess the concept of sustainable urban development, it’s theoretical basis and practical application, with the aim to create a profound understanding of sustainable urban development projects and processes. The course outlines the challenges and possibilities of urban areas and analyzes sustainability in relation to urban development projects from Asia, Africa and Latin America. The concept of sustainable urban development and its implementation in practice in Malmö and the Öresund region is introduced, analyzed and discussed.

Project and Process Management for Sustainable Urban Development (15 credits) deals with leadership, organization development and learning processes. Theories and tools for organizing and leading processes of change with a focus on sustainable urban development are introduced and assessed.

Thesis in Sustainable Urban Development (15 credits) is an advanced study in the field of Built Environment and is regarded as the degree project of the programme. Students identify and analyze a problem area of relevance to sustainable urban development.

Degree
Master of Arts / Science (60 credits).
Master of Science with a Major in Built Environment (one year).

Links

32nd Newsletter of the Georg Simmel Center for Metropolitan Studies (Berlin)

The Future of the European City: Hardly any other term in urban development sounds quite as positive as the “European city“ and hardly any other notion in current urban planning discussions is used to such an inflationary degree. As the lowest common denominator this concept shows up wherever socially balanced, sustainable models for potential urban development projects are discussed. The future of the European city was the subject of the GSZ graduate school (Promotionskolleg), whose work after the final conference in Vienna has resulted in the publication of a volume on this matter („Die Zukunft der europäischen Stadt: Stadtpolitik, Stadtplanung und Stadtgesellschaft im Wandel“, eds. Frey & Koch).

The book clarifies potential and contradictions in the notion of the European city, whereby this concept is not, as a rule, seen as model for development in mainland Europe but rather as general orientation for urban development projects largely in Asia, North and South America. The predominant focus on the structural definition of the European city and frequent neglect of social and economic aspects when „exporting“ such models to China or the USA for upper and mid market projects often result in reaching the opposite of European urbanity, which defines itself to a certain degree by encounters with the unexpected and the unplanned. For further information please go to http://www.vs-verlag.de/Buch/978-3-531-17156-2/Die-Zukunft-der-Europaeischen-Stadt.html [Text: Florian Koch, Erfurt, and Oliver Frey, Wien]

Editors: Florian Koch works at the Institute for Urban Research, Planning and Communication of Erfurt University of Applied Sciences (http://www.fh-erfurt.de/fhe/isp/); Oliver Frey works in Research Cluster Urbanistics at the Faculty of Architecture and Spatial Planning, Technical University Vienna (http://isra.tuwien.ac./Personell/Oliver.Frey/Home.htm). Both are previous members of the Graduate School “The Future of the European City – Modes and Consequences of New Urban Governance” at the Georg Simmel Centre for Metropolitan Studies (http://www.gsz.hu-berlin.de/php/index.php), led by Hartmut Häußermann and financed by the Heinrich-Böll-Foundation.

Further Literature: Bagnasco, A.; Le Galès, P. (Hrsg. 2000): Cities in Contemporary Europe. Cambridge, University Press. Kazepov, Y. (Hrsg. 2005): Cities of Europe. Changing Contexts, local arrangements and the challenge to Urban cohesion. Oxford, Blackwell Publishing. Le Galès, P. (2002): European Cities. Social conflicts and Governance. Oxford, University Press.

CIEE Summer 2012 International Faculty Development Seminar in Turkey “Consuming Istanbul: Space, Spectacle and the Politics of Popular Culture” 11.-22.06.12 Istanbul

CIEE Summer 2012 International Faculty Development Seminar in Turkey
“Consuming Istanbul: Space, Spectacle and the Politics of Popular Culture”
http://www.ciee.org/ifds/seminars/turkey/index.aspx
June 11 – 22, 2012

Program Description:

Since the 1980’s, Turkey, in particular Istanbul, has seen unprecedented transformations with the influences of rapid urbanization, the emergence of consumerism and the “opening” up to new configurations of public space and images. While Turkey’s accession to the E.U. remains elusive, and the country’s role on the global economic and political stages is being debated, images and imaginings of Istanbul have acquired new and complex significance. Declared a “Cultural Capital of Europe” in 2010, a number of civic initiatives, municipal “urban renewal” (i.e. gentrification) projects, and cultural events have literally and figuratively “re-oriented,” reshaped and repackaged Istanbul for consumption on local and global levels.

Academic content includes lectures addressing:

* Space, Power, and Politics in Contemporary Turkey
* Migration, Globalization, and Urban Transformation in Istanbul
* Civilizing Istanbul: City, Spectacle, and the Making of a Capital of Culture
* Istanbul through the Ages
* Imagining Istanbul: Tourism and the Consumption of Culture
* Istanbul in Literature, Art, Public, and Private Spaces
* Turkish Foreign Relations: Bridge or Barrier?
* Religion, Politics, and Social Change in Turkey

Funding Assistance Available: Ping Faculty Development Fellowship awards in the amount of $1000-1500 are available for 10-15 International Faculty Development Seminar participants per year.

Questions about the seminars or the Ping Fellowship awards can be directed to either Teri Coviello, tcoviello@ciee.org , or Cait Vaughan, cvaughan@ciee.org

Cait Vaughan
Program Coordinator, International Faculty Development Seminars
CIEE: Council on International Educational Exchange
Portland, ME
www.ciee.org/ifds

Conf: The City. Analyzing Contemporary Transformations and Structures 09.-10.03.12 Uni Bielefeld

The City. Analyzing Contemporary Transformations and Structures –
Bielefeld 03/12

09.03.2012-10.03.2012, Bielefeld, IBZ, Universität Bielefeld, 33615
Bielefeld, Germany
Deadline: 01.10.2011

Today, we focus on different aspects of urbanity when we talk about
characteristics of and challenges for contemporary societies and their
built environment. Depending on the respective point of view,
demographic changes, the anticipated climate change potentially altering
human behavior, the different appreciation of knowledge and information
or transformations in production patterns are taken as factors affecting
the appearance, the characteristics and the functions of the places of
societies – and therewith also of cities.

Social sciences dealing with urban phenomena generally ask for the
interrelations of the social and the physical/spatial. Urban structures,
understood as results of social processes, are in focus.But there are
different thematic traditions: In Germany, social inequality in cities,
resulting in social and spatial segregation, has long been a topic of
great importance. In the Anglo-American context, housing and racial
differences have been major research areas for several decades. In
addition to these specific traditions of studying the city, phenomena
themselves show regionally differing characteristics, greatly visible in
the cases of shrinking cities and mega cities. And processes of urban
transformation have always had transnational, maybe even global facets,
too, as it can be seen in the case of global cities.

The workshop asks for both urban transformations and urban structures
that can be analyzed by social scientists. What are recent developments
and transformations of cities? What are the specific challenges
researchers are confronted with in these cities? How can we adequately
analyze and analytically formulate contemporary urban phenomena? In what
respect do cities possess features that are specific for the late 20th
and beginning 21st century, i.e. what are typical structures? What kind
of social transformations influence the character of cities and in how
far do cities in turn influence social developments? In what respect can
cities be understood as specific physical-spatial structures resulting
of (social) developments?

This workshop aims at bringing the social scientist’s perspective on
contemporary urban transformations and structures into focus. What
specific challenges are inhabitants, city planners, but also we as
researchers confronted with? What is life like in (post)modern cities,
how can these cities be characterized? What kind of relation exists
between cities and the societies they are embedded in? Therewith,
questions arise concerning both the adequate theoretical framework for
urban transformations and structures and their thorough empirical
analysis. Additionally, the workshop asks for methodological reflections
on adequate forms of researching these developments.

The workshop consists of two parts: (1) We invite PhD candidates in an
advanced state and PostDocs in an early state to send proposals for
presentations dealing with the questions mentioned above from a
sociological or closely related perspective. (2) Master students from
all fields who work on the topics named are encouraged to apply for a
poster session to present their work.

With this, the discussion on contemporary urban phenomena shall be
deepened and the discipline of (urban) sociology reflected during the
workshop.

Character of workshop:
The workshop is designed to be a discussion-intensive platform for
exchanging research results and ideas. The participants are encouraged
to allow extra time in advance for preparing the discussion of
participants’ full papers and presentations. To facilitate the
circulation of papers, data, and other useful material, a Wiki will be
set up in the beginning of 2012.

The workshop will be opened by a keynote lecture that will introduce
into the topic. Workshop language is English. Selected papers will later
be published in the journal InterDisciplines. Journal of History and
Sociology.

Abstracts:
Please send an abstract of app. 500 words until 1st Oct 2011 to
cities@uni-bielefeld.de, indicating whether you apply for a presentation
or a poster, and include a short CV of yours (max. 2 pages).

Time schedule:
1st Oct 2011: deadline for submitting abstracts; for presentations: app.
500 words, language: English; for posters: app. 500 words, language:
English or German
1st Nov 2011: announcement of acceptance
15th Jan 2012: deadline for submitting full papers; applies only for
presentations; 5-7000 words, language: English
30th Jan 2012: circulation of full papers among participants
9th-10th March 2012: workshop

Further information:
The workshop will take place at the University of Bielefeld, Germany,
and is funded by the Bielefeld Graduate School in History and Sociology.
The workshop organizers will compensate for the participants’
accommodation in Bielefeld (1 night). In addition, Master students who
have successfully applied for the poster session will be issued a small
grant for participation.

Inquiries can be send to Anna-Lisa Müller at cities@uni-bielefeld.de.

Anna-Lisa Müller
Bielefeld Graduate School in History and Sociology, Universität Bielefeld
http://www.uni-bielefeld.de/bghs/personen/profile/anna-lisa_mueller.html

Conf: 7. Treffen des Nachwuchsnetzwerks “Stadt Raum Architektur” – “Mythos Methodologie. Empirische Forschung zu Stadt, Raum, Architektur” 30.-31.03.12 Weimar (dt)

Stephan Barthel, Eva-Christina Edinger, Hermann Köhler, Ralph Richter,
Achim Schröer, René Seyfarth
30.03.2012-31.03.2012, Weimar
Deadline: 15.01.2012

7. Treffen des Nachwuchsnetzwerks “Stadt Raum Architektur”

“Als Gregor schon zur Hälfte aus dem Bette ragte – die neue Methode war
mehr ein Spiel als eine Anstrengung, er brauchte immer nur ruckweise zu
schaukeln -, fiel ihm ein, wie einfach alles wäre, wenn man ihm zu Hilfe
käme.” (Kafka, Die Verwandlung)

Methoden, so war die einhellige Meinung beim letzten Treffen des
Nachwuchsnetzwerks “Stadt Raum Architektur”, sind ein sensibles Thema.
Jede/r ringt damit, aber kaum jemand spricht (offen) darüber. Das
Forschungsdesign von Projekten mit Stadt-, Raum- und Architektur-Bezug
bleibt oft intransparent und einzelne Methoden und deren Spezifik werden
kaum thematisiert. Von daher ist es an der Zeit, den “Mythos
Methodologie” ein Stück weit zu entmystifizieren.

Das Nachwuchsnetzwerk Stadt Raum Architektur sucht vor diesem
Hintergrund Beiträge, welche anhand der eigenen Fragestellung wie auch
der empirischen Arbeit Methoden vorstellen, vergleichen und diskutieren.
In diesem Sinne können anhand einer abgeschlossenen empirischen Arbeit
ebenso wie am Beispiel eines Forschungsdesigns die Wahl, die Anwendung
und nicht zuletzt auch die Modifikation von Methoden “im Feld”
veranschaulicht werden.

Ziel ist es, einen Überblick über Methoden der Stadt-, Raum- und
Architekturforschung und nicht zuletzt auch der Planungswissenschaften
zu gewinnen und Unterschiede sichtbar zu machen, die aus den
verschiedenen Traditionen und Gegenständen der am Netzwerk beteiligten
Disziplinen resultieren. Angestrebt wird vor allem eine offene und
unvoreingenommene Diskussion, was für jene und gegen eine andere
Methodik spricht oder welche spezifischen Vor- und Nachteile in der
Erhebung und der Analyse von Daten entstehen. Idealerweise wird durch
ein erweitertes Methodenverständnis auch die Interdisziplinarität des
Netzwerks weiter gestärkt.

Darüber hinaus sind Beiträge über die Selbstverortung des Forschers bzw.
der Forscherin im Feld wie auch zur wissenschaftlichen Ethik ebenso
wünschenswert wie Ansätze, welche den Titel des Treffens zum
Ausgangspunkt nehmen und den “Mythos Methodologie” diskutieren: Wird
Methodik überbewertet oder doch nach wie vor zu wenig beachtet? Sind
Methodenapparate moderne Alchemiebaukästen?

Der Call richtet sich ausdrücklich an Nachwuchswissenschaftler/-innen
aus allen Disziplinen, welche sich wissenschaftlich mit Stadt, Raum
und/oder Architektur beschäftigen. Abstracts (max. 500 Wörter) können
bis 15. Januar 2012 an r.seyfarth@uni-weimar.de geschickt werden.

URL zur Zitation dieses Beitrages

Conf: Hier und dort: Ressourcen und Verwundbarkeiten in der multilokalen Lebenswelt / Ici et là : Ressources et vulnérabilités de la vie multilocale – Uni Basel 17.-19.05.12 (dt / fr)

Cédric Duchêne-Lacroix, Institut für Soziologie, Universität Basel;
Pascal Maeder, Historisches Seminar, Universität Basel
17.05.2012-19.05.2012, Basel, Universität Basel
Deadline: 22.12.2011

– texte français ci-dessous –

Multilokale Lebensformen gewinnen zusehends an Bedeutung: transnationale
MigrantInnen, WochenaufenthalterInnen, Scheidungskinder, die über zwei
Heime verfügen, ZweitwohnbesitzerInnen oder auch getrennt lebende
Lebensgemeinschaften, sie alle leben und/oder arbeiten über kurz oder
lang an verschiedenen Orten. Zwischen Mobilität, Umzug und
Sesshaftigkeit situiert, liegen dem multilokalen Leben komplexe
familiale, berufliche, staatsbürgerliche oder freizeitliche Motive
zugrunde. Dass diese Erscheinung nicht neu und vielfältig ist, zeigen
einige Beispiele: Seeleute, Hausierende, Verding- und Schwabenkinder,
Kaufleute, Söldner, transhumante Hirten, Saisonarbeiter, wandernde
Handwerksgesellen oder wohlhabende Adelige und Bürger mit
unterschiedlichen Sommer- und Winterresidenzen. Über die Epochen hinweg
und angesichts neuer Technologien hat sich diese Erscheinung indes
verändert und schliesst heute einen sich ausweitenden Personenkreis
ein.

Das multilokale Leben hebt bestimmte Kompetenzen und Ressourcen hervor.
Wissen und im Stande sein, mobil zu sein, das Handhaben von hier und
dort sowie der durch dir räumliche Bewegung multiplizierte Zugang zu
Ressourcen sind Teil dieser Multilokalität. Das multilokale Leben
potenziert Handlungs- und Widerstandsoptionen gegenüber lokalen
politischen, sozialen oder familialen Entwicklungen, allerdings nicht
ohne Kehrseiten. Die Entfernung zur Familie und zum
Hauptlebensmittelpunkt oder die Abhängigkeit zu Transport- und
Kommunikationsmitteln sowie von den Risiken der Arbeitsmärkte machen
Menschen verwundbar und führen möglicherweise zu deren Desozialisierung,
sozialen Ausgrenzung und Deklassierung wie auch zur physischen und
psychischen Erschöpfung.

Obschon das multilokale Leben in der neuesten Geschichte und Gegenwart
an Bedeutung gewonnen hat und in seiner Vielfalt weite Teile der
Bevölkerung tangiert, und die Forschung einzelne Aspekte der
internationalen Migrationen aufgegriffen und teils untersucht hat, fehlt
es an sozialwissenschaftlichen und historischen Untersuchungen, die
diese Art und Weise zu leben, deren Ressourcen und Verwundbarkeiten, zum
zentralen Thema machen. Ziel des Workshops ist es deshalb, Licht auf
dieses Untersuchungsfeld zu werfen und zwar entlang von vier
verschiedenen Forschungsachsen:

1- Welche Art von Multilokalität steht im Zusammenhang mit welcher
Ressource?
Multilokale Praxen mobilisieren räumliches Mobilitätswissen,
-kompetenzen und -kapitale. Sie beruhen auf individuellen und
kollektiven Ressourcen und rufen im Sinne Bourdieus sowohl im lokalen
wie auch im multilokalen Rahmen mobile, situierte, logistische,
kommunikative, soziale und/oder familiale Eigenheiten und Gewohnheiten
hervor. Um ein besseres Verständnis über die vielfältigen, multilokalen
Lebenswege zu gewinnen, gilt es, die Verknüpfungen zwischen Ressourcen
und Praxen zu differenzieren und womöglich Typologien zu konturieren.

2- Welche individuelle und kollektive Dynamiken stehen dahinter?
Es wird um Eingaben gebeten, die das multilokale Leben in Zusammenhang
mit individuellen und kollektiven Dynamiken stellen. Bestimmte
multilokale Lebensformen beginnen mit bestimmten Lebensphasen, je nach
sozialen und kulturellen Kontexten; sie entsprechen gewissen Motiven,
bestimmten sozio-kulturellen, politischen oder wirtschaftlichen Zwängen,
die im hier und/oder dort situiert sind, und wieder vergehen oder
möglicherweise über Generationen hinweg dauerhaft wirken.

3- Was sagen uns Brüche über die Dauer, Widerstandsfähigkeit und
Verwundbarkeiten multilokalen Lebens?
Multilokale Lebensformen mögen aus Zwangs- und Notsituationen
hervortreten. Diese nehmen Einfluss auf die sozialen Beziehungen über
die Distanzen und der physischen An-/Abwesenheit hinweg und werfen damit
die Frage der familialen und lokalen, beispielsweise
zivilgesellschaftlichen Einbindung auf. Gleichzeitig wird auch die
Stellung multilokaler MigrantInnen gegen-über lokalen Gegebenheiten und
Hierarchien in Frage gestellt. Multilokale Lebenssituationen zwingen zur
Überwindung von grösseren Distanzen und generieren bestimmte
Territorialitäts- und Verhaltensformen, um sich hier und/oder dort
einzubinden und Soziales zu produzieren. Was passiert, wenn die
sozialen, politischen oder technischen Umstände sich lokal verändern?
Verändern sich dann auch die multilokalen Lebensformen und deren
Interdependenzen?

4- Was sagt uns die Multilokalität über Gesellschaften in Geschichte und
Gegenwart?
Die Multilokalität entsteht in vormodernen und modernen Gesellschaften.
Sie stellt monolokale Lebensformen in Frage und perspektiviert neu, die
Art und Weise zusammen zu leben. Sie beleuchtet ebenfalls Bezüge
vormoderner und moderner Gesellschaften zu Distanzen und Sesshaftigkeit.
Gegenwartsgesellschaften leben im Spannungsfeld zwischen Mobilität und
Sesshaftigkeit im Glauben, unüberbrückbare Entfernungen scheinbar
überwunden zu haben. Spielt sich deshalb die Multilokalität heute im
unmittelbar Gleichzeitigen ab und ist im Vergleich zu älteren Formen
weniger die Folge sukzessiver Bewegungen im Raum?

Es werden um Paper Proposal (max. 3000 Zeichen) aus den Geistes- und
Sozialwissenschaften, insbesondere der Soziologie, Sozialanthropologie
oder der Geschichte, erbeten, die historische und/oder
gegenwartsbezogene Beispiele entlang der vier skizzierten Achsen
diskutieren. Bitte einsenden zusammen mit kurzen Angaben zur Person bis
zum 22. Dezember 2011 an Pascal Maeder, Historisches Seminar der
Universität Basel, pascal.maeder@unibas.ch und Cédric Duchêne-Lacroix,
Institut für Soziologie der Universität Basel, c.duchene@unibas.ch .

Die Präsentationen können am Workshop in Deutsch, Französisch oder
Englisch gehalten werden. Die Reise- und Übernachtungskosten der aktiven
TeilnehmerInnen werden dank der Unterstützung u.a. der Basel Graduate
School of History zum Teil übernommen. Im Anschluss an den Workshop ist
eine Publikation geplant, die möglichst alle Beiträge in einem
Zeitschriftenband vereint.

L’éclatement des lieux de vie et les modes de vie multilocales gagnent
en importance dans nos sociétés. Une multitude de pratiques en témoigne
: migrants transnationaux, navetteurs hebdomadaires professionnels,
enfants pendulaires entre les foyers de parents séparés, résidents
se-condaires ou encore couples non-cohabitants. Situé à mi-chemin entre
mobilité, déménagement et sédentarité, l’habiter multilocal se construit
sur des motifs intriqués familiaux, professionnels, citoyens ou de
loisir se réalisant en des lieux éloignées les uns des autres. Des
exemples mon-trent que le phénomène est ancien et pluriel : familles de
marins, colporteurs, enfants placés en ferme (‘Verdingkinder’,
‘Schwabenkinder’), mercenaires, commerçants, bergers transhumants,
ouvriers saisonniers, des artisans apprentis en voyage, noblesse ou
bourgeoisie prenant ses quartiers d’hiver ou d’été. Mais au fil du temps
et face à l’avancée de nouvelles technologies et des relations sociales,
les formes d’habiter multilocal se transforment et le phénomène
toucherait plus de profils sociaux aujourd’hui.

Cette vie multilocale mobilise des compétences et des ressources
particulières. Savoir et pouvoir être mobile savoir se faire d’ici et de
là-bas, avoir accès à des ressources en infrastructures et services font
partie des conditions de la multilocalité. En retour, l’habiter
multilocal ménage des potentialités d’action et de résilience face à des
changements localisés (politiques, sociaux, familiaux, etc.) mais il a
aussi son revers. Eloignement familial et local plus ou moins long,
dépendance aux moyens techniques, dépendance aux aléas des marchés de
l’emploi peuvent par exemple rendre les individus plus vulnérables à la
désocialisation, à l’exclusion ou au déclassement social tout comme à
l’épuisement psychique et physique.

Bien que le phénomène ait pris de l’ampleur dans les sociétés modernes
et contemporaines et qu’il touche dans sa variété un grand nombre de
personnes et de ménages, et que le thème de la vulnérabilité soit
aborder dans les études sur les migrations internationales, il y a
encore peu d’études d’ensemble et d’études historiques réalisées sur les
ressources et vulnérabilités de la vie multilocale. L’objet de cet
atelier est de mettre en lumière ce champ de recherche et d’approfondir
en particulier quatre axes fondamentaux :

1- Quels types de multilocalité pour quelles ressources ?
Toute pratique multilocale mobilise des savoirs-circuler, des
compétences et capitaux spatialisés. Mais chaque type de situation
multilocale peut activer au niveau local et multilocal des habitudes
mobiles, situées, logistiques, communicationnelles, sociales et/ou
familiales ainsi que des ressources individuelles et collectives
différentes. Il y a besoin de mieux décrire pratiques et ressources, de
tenter mêmes des typologies pour comprendre les situations multilocales,
leurs forces et leurs faiblesses.

2- Quelles dynamiques biographiques et collectives ?
Il s’agit ici pour les intervenants de situer les modes de vie
multilocaux dans des dynamiques individuelles et collectives. Certaines
multilocalités débutent à certaines phases des parcours de vie, selon
certains contextes sociaux et culturelles, peuvent correspondre à
certains motifs, certaines contraintes socio-culturelles, politiques ou
économiques localisées dans un ici ou/et un là-bas et enfin disparaître
avec un changement social ou s’installer sur le long terme, voire de
façon intergénérationnelle.

3- Que nous enseignent les moments de rupture sur la pérennité, la
résilience et la vul-nérabilité des situations multilocales ?
Les situations de multilocalité peuvent être des situations de force ou
de vulnérabilité. Ces situations travaillent les rapports sociaux
au-delà de la distance et de l’absence physique posant la question de
l’intégration familiale et locale (configurations familiales,
citoyenneté, etc.) et de la légitimité des multilocaux par rapport à des
classements sociaux locaux. Les situations de multi-localité forcent à
s’accommoder des distances physiques, produire certaines formes de
territorialité, activer certaines manières de faire pour s’intégrer et
produire du social. Que se passe-t-il lorsque les conditions sociales,
physiques, techniques changent? Que disent ces moments de rupture des
situations multilocales ?

4- Que nous dit la multilocalité des sociétés d’hier et d’aujourd’hui ?

Certains modes de vie multilocales émergent dans certaines sociétés
quelles soient anciennes ou modernes et les bouleversent. Ces modes de
vie multilocales remettent en cause les normes de vie monolocales,
réinventent les façons d’être ensemble. Ils interrogent aussi sur les
rapports à la distance et à la sédentarité des sociétés d’hier et
d’aujourd’hui. Nos sociétés modernes avan-cées se vivent dans la
schizophrénie de la mobilité et de la sédentarité croyant avoir dépassé
la question des distances physiques. La multilocalité d’aujourd’hui se
vivrait-elle davantage dans l’immédiateté et moins dans la successivité
que les formes plus anciennes? Qu’est ce que cela change pour nos
sociétés ?

Nous invitons les chercheurs en sciences humaines et sociales intéressés
par le sujet, en particulier en sociologie, anthropologie ou histoire, à
nous envoyer une proposition de contribution (max. 3000 signes)
correspondant à l’un des quatre axes et s’appuyant sur une base
empirique historique ou contemporaine. Une brève présentation du profil
du chercheur accompagnera la proposition à envoyer d’ici au 22 Décembre
2011 conjointement à Dr. Pascal Maeder, Historisches Seminar der
Universität Basel, pascal.maeder@unibas.ch et Dr. Cédric
Duchêne-Lacroix, Institut für Soziologie der Universität Basel,
c.duchene@unibas.ch.

Les contributions de l’atelier pourront être présentées en allemand,
français ou anglais. Les frais de transports et de nuitées des
contributeurs seront pris en outre en partie en charge par l’école
doctorale d’histoire de Bâle. Une publication dans une revue spécialisée
de tout ou partie de l’atelier est prévue.

————————————————————————
Pascal Maeder
Hirschgässlein 21, CH-4051 Basel
pascal.maeder@unibas.ch

URL zur Zitation dieses Beitrages